שרשור שאלות ונושאים בהקשר למערכת
-
לדעתי אין שינוי מאוד ברור. אמנם לפי המודלים הקטנים יש סיכוי למשקעים נחמדים בשעות השיא, אבל צריך לראות האם תתחזק התמיכה בזה גם במודלים הגדולים. עדיין זה לא ברור. נחכה להמשך עדכוני הערב של המודלים ונראה אם משהו השתפר (לא כולם התעדכנו עדיין).
-
ישיר כעת זה כבר הטווח שהמודלים הקטנים יותר מהימנים מהגדולים, לא?
-
איש השלגים אמר בשרשור שאלות ונושאים בהקשר למערכת:
ישיר כעת זה כבר הטווח שהמודלים הקטנים יותר מהימנים מהגדולים, לא?
בעיקרון כן
אבל במערכת מסוג זה כל שינוי קטן הוא משמעותי ולכן המודלים הגלובלים מאד חשובים כדי לראות מגמה -
דוד איש השלגים
התערבבו כאן שני מושגים. כשאני כתבתי "מודלים קטנים" הכוונה היא למודלים גלובליים שרמת האמינות שלהם פחותה.
מה שאתה אמרת שהמודלים הקטנים יותר אמינים בטווח קרוב זה לא קשור לזה, אלא למודלים האזוריים. הם באמת יותר אמינים לטווח הקרוב אבל לא עליהם דיברתי. -
ישיר נו ומה עם האיזוריים, מתי נכנסים לטווח?
-
איש השלגים המודלים האזוריים (קוסמו, אייקון) מגיעים כרגע עד ראשון בערב. לפיהם אין משקעים משמעותיים ממוצ"ש, כך שלמרות שהקור כבר נכנס זה לא ממש עוזר. אבל הזמן הרלוונטי העיקרי הוא שני בבוקר, לשם הם עדיין לא הגיעו.
ובכל אופן גם אצלם בוודאי עדיין יכולים להיות שינויים. -
ישיר אמר בשרשור שאלות ונושאים בהקשר למערכת:
דוד איש השלגים
התערבבו כאן שני מושגים. כשאני כתבתי "מודלים קטנים" הכוונה היא למודלים גלובליים שרמת האמינות שלהם פחותה.
מה שאתה אמרת שהמודלים הקטנים יותר אמינים בטווח קרוב זה לא קשור לזה, אלא למודלים האזוריים. הם באמת יותר אמינים לטווח הקרוב אבל לא עליהם דיברתי.אה ברור
אני התכוונתי למודלים האזוריים קוסמו ואייקון -
מתי מתעדכן גפ"ס לילה?
-
יקי הלבן
כעת בעיצמו -
אז לאן נעלמו כל מביני המודלים?
-
יקי הלבן למה אתה מסתכל פה
תסתכל בעדכוני מודלים -
גשם עד בלי די דוד ישיר ושאר המבינים. (במחילה ממי שלא הוזכר שמו...)
רציתי לשאול שתי שאלות
א. מה זה קונטרול ומה זה המבצעי? מה, יש כביכול שתי מודלים לגפס? (ולשאר המודלים) מה ההבדל ביניהם? מה זה כל אחד? מה יותר אמין? אשמח לפירוט.
ב. נאמר כאן בפורום שכל מ''מ גשם מתורגם בתנאי קור ל 1 ס''מ שלג. האם זה נכון? האם תמיד זה כך, או שזה משתנה לפי רמת הקור? כי שמעתי שבמקומות בהם שורר קור גול כגון -10 בעצם הקרח יותר חזק ופחות אוורירי וזה עומד ביחס שכל מ''מ גשם שווה כפול ארבע חמש, דהיינו כחצי ס''מ שלג. ואילו כשיורד שלג בסביבות 0 מעלות הוא יותר מנופח ויותר אוורירי. ויותר קרוב לס''מ זה נכון? או שההיפך הנכון? או ששתי הדברים לא נכונים ואין הבדל? קיצר אשמח לפירוט ממביני דבר. -
איש השלגים לגבי 1. קונטרול זה הרצה שרצה בדיוק כמו הריצה הראשית אבל ברוזלציה נמוכה יותר כמו כל ההרצות של המודל, זה נועד כדי להבין מה מראות ההרצות, מכיוון שזה ריצה עם נתוני התחלה נכונים לכן זה נחשב רק בדרגה פחותה מאשר הריצה המבצעית.
לגבי 2. בתנאים רגילים כל 1 ס"מ הכוונה זה 1 מ"מ של גשם אבל עם הטמפרטורה גבולית אז זה פחות ואם הטמפרטורה מאוד נמוכה אז זה קצת יותר מ1סמ.
-
אשמח שהמומחים יענו לי האם בעקבות ההקצנות הקטנות יש סיכוי לראות בהרי בנימין בגובה 850 5-7 סמ?
-
דודשלג סיכוי כלשהו יש אם כי קטן לדעתי. אבל כדאי להמתין למוצ"ש כדי לדעת בצורה ודאית. כי עדיין יש פערים די משמעותיים בין מודלי החיזוי.
-
ישיר תודה איזה מודל אומר הכי הרבה משקעים?
-
הוזכר על-ידי
אדיב
-
דודשלג הבוקר ברקנל (הבריטי) והמודל הגרמני הם החיוביים.
-
שימו לב, 500 מדרים, זה לא אומר משהו? -
קר לי שים לב שזה מאתמול בערב.
-
זה מאתמול בלילה של מודל עלום שאף אחד לא מסתכל עליו...
