<![CDATA[שאלה בדבר המודלים]]>כחול לבן אמר במודלים יום ראשון 04/01:

לדעתי, אין טעם ליחס רמת אמינות כל שהיא למי שנותן תחזית ספציפית לטווח שבו למודל אין אמינות
שהרי מודל הוא שיטה מתמטית שמנתחת אין ספור נתונים במחשב-על והרי לא נמצאה סטטיסטיקה או הקשריות כל שהיא למבנה החורף{ובודאי לא ברזולוציות כאלו} א"כ כשם שאין להסתמך על מודל לטווח ארוך ק"ו וכו

שאלה אליך (ולא רק כמובן)

ומכיוון שזה נושא קצת שונה פתחתי את זה בשרשור נפרד, אשמח לשמוע מהמנהלים האם זה טוב או לא כך, כי לא ראיתי התייחסות בפורום זה להתנהלות בכאלו מקרים

האם יש מישהו שמנסה לבדוק את זה?
האם המודלים עדיין ממשיכים להשתפר, או שזה בנוי על נוסחאות ישנות וזהו?
ובעצם, מאז קום המודלים לכאורה יש הרבה יותר רישומי מידע על מזג האויר, כך שלכאורה כבר אמור להיות סטטיסטיקות יותר מדוייקות, אלא אם כן זה סטטיסטיקות שלא קיימות
ואני רוצה לציין את הפוסט שלי הזה פה, כי אני חושב שזה גם חלק מהנידון בעצם.

]]>https://weather-forum.co.il/topic/2759/שאלה-בדבר-המודליםRSS for NodeSat, 04 Apr 2026 12:35:25 GMTSun, 04 Jan 2026 21:01:12 GMT60<![CDATA[Reply to שאלה בדבר המודלים on Sun, 04 Jan 2026 21:03:19 GMT]]>צבי דורש ציון 0 המודלים משתפרים כל הזמן, לא תמיד שמים לב לזה.
שים לב שהשנה צפי של 180-200 שעות די יציב במודלים מה שלא היה בשנים עברו.

]]>https://weather-forum.co.il/post/45829https://weather-forum.co.il/post/45829Sun, 04 Jan 2026 21:03:19 GMT